Tässä kirjoituksessani minua on inspiroinut paljon eräs katsomani sarja. Kysynkin tässä alkuun, että minkälaisia sarjoja tykkäätte katsoa? Itse pidän aika paljon korealaisista sarjoista! Mielestäni he osaavat tehdä kauniita rakkaustarinoita eli ei ällöä ja seksillä mässäilyä, mitä arvostan. Joten niitä VOIN lämpimästi suositella! Tästä puhuin ihanan siskoni kanssa, joka myös pitää korealaisista sarjoista. Eräs kaverini kaveri ihastutti minut tähän maailmaan, mistä olen hänelle hyvin kiitollinen. Yksi ehdoton lempparini on Business Proposal. Katsokaa se! Se löytyy Netflixistä. Mutta viimeisin koreainen sarja, jota aloin katsomaan ei ainakaan nimeltään vastaa arvojani, mutta tartuin silti siihen ja ihastuin taas jopa tällaiseen korealaiseen sarjaan. Se on siis nimeltään Demon. Mutta ei saa antaa nimen pilata tätä hyvää kokemusta. Ehkä sen esittelyteksti oli niin houkuttava, että siksi siihen tartuin. Se kertoo komeasta demoni miehestä, joka sattumoisin menee treffeille ihmisen, naisen kanssa. Heidän välilleen syntyy uskomaton rakkaustarina. Demoni kun pitää ihmisiä mitättöminä ja itseään ylempiarvoisena, niin miten se voisi ikinä rakastua säälittävään ihmiseen? No tässä kävi niinkin hullusti. Demonit kun ovat pahoja, niin miten he voivat kokea hyviä tunteita, kuten rakkauden tunteita. Joten elokuva oli siinä mielessä mielenkiintoinen. Mutta tosielämässä harhaanjohtava, mikä pitää ottaa huomioon. Ei anneta Paholaisen huijata meitä. 😉 Eihän? Sarjassa ihminen jopa pelastaa demonin ja ehkä jopa lopulta toisin päin. Mutta, mikä minua jäi mietityttämään, oli se, mitä tämä demoni sanoi, mikä ei ole ainakaan demonin oppaasta (sarjassa demonilla oli opas nimeltä Demoni) . Sillä Demoni sanoi, että “Kaikki minä voin Hänessä, joka minua vahvistaa”, pelastaessaan naista. Ja tämä on siteeraus Raamatusta. Eli näin Piru lukee Raamattua – ottaen itseään palvelevat kohdat sieltä ja vain ja ainoastaan ne. Piru on kiero ja usein näin tekeytyykin hyväksi. Sillä se on se mitä se tekee. Ei se voi mitään luonnolleen. Se on oikea susi lampaan vaatteessa. Raamatun kuuluisa Juudas Juudas oli Jeesukselle rakas opetuslapsi. Ja Juudaskin rakasti Jeesusta. Mutta Paholainen houkutteli hänet puolelleen, joten hän ei voinut välttyä pahalta kohtalolta, mikä sai jopa Jeesuksen murheelliseksi. Vaikka hän pettikin Jeesuksen iskemällä puukon selkään. Tämä opettaa mielestäni sen, että vaikka ihmiset tekevät toinen toisillensa pahaa, meidän tulisi vain rakastaa heitä. Ikään kuin kulkea heidän rinnallaan kuten Jeesus kulki Juudaksen rinnalla tätä rakastaen, vaikka tiesi Juudaksen tulevan pettämään hänet, uhraamaan Hänet. Ja Jeesus jopa koki myötätuntoa tätä kohtaan! Hän oli Juudaksen kanssaan siihen surulliseen hetkeen asti, jolloin Juudas kavalsi Jeesuksen, jotta sotilaat voisivat vangita Hänet ja tapattaa Hänet. Sitten kävi niin, että Paha sai palkkansa, kuten se aina saakin. Luojan kiitos – vaikkakin surullista että joku kääntyy Pahan puolelle – niin oikeus lopulta aina tapahtuu. Jeesus ei olisi halunnut, että Juudas joutuu Helvettiin, mutta kun Paha käy käsiksi Hyvään, Jumalan omaan niin sillä ei ole muita vaihtoehtoja etenkään tällaisessa tapauksessa, kun myy rahaa vastaan Jeesuksen, siispä itse Jumalan. Raja tulee vastaan tällaisessa tapauksessa – ja yhteydenpito Jeesuksen ja Juudaksen kanssa päättyi. Meidänkään ei tule hyväksyä mitä tahansa käytöstä eli jos joku rikkoo meitä vastaan eikä edes myönnä sitä, niin on parempi lopettaa yhteydenpito. Mielestäni on oikein katkoa välit, jos ihminen tekee sinulle pahaa ja vielä tiedostaa sen, sillä hyvä ja paha ei kuulu yhteen. Tottakai meidän tulisi rukoilla tämän ihmisen puolesta, että hän potisi synnintuntoa, katuisi ja pyytäisi anteeksi. Sitten tilanne voisi muuttuakin. Juudaksen kohtalo oli sinetöity, että hänen kuului pettää Jeesus, koska Saatanan piti näin saada valtansa kunnolla käyntiin. Tämä oli uhraus (=luopuminen jostain toisen asian hyväksi) kahdesta näkökulmasta: Saatanan näkökulmasta: Ei se oikeastaan ole edes luopumista, vaan puhdasta itsekkyyttä saada oma bisnes pyörimään eli paholaisen toiminta käyntiin toden teolla. Jeesuksen näkökulmasta: Hän joutui luopumaan Juudaksesta, jotta maailma voisi pelastua. Vaikka se olikin Jeesusta itseään kohtaan kohdistuva hyökkäys, se oli Jeesuksen mielestä surullinen tapahtuma, mutta silti tapahduttava. Jeesus antoi anteeksi Juudakselle, mutta se ei tässä tapauksessa valitettavasti tarkoittanut Juudaksen pelastumista. Se toinen Raamattu Tässä aiemmin mainitsemani mielenkiintoinen Demon –sarja sai minut kiinnostumaan entistä enemmän tästä Valon ja Varjon tematiikasta, eli Hyvästä ja Pahasta. Ja siksi jopa kröhöm… uskalsin äääää, selvittää sen Varjopuolen oppikirjan, että mikä se on ja mistä sen löydän. Googletin asiaa hakusanalla Paholaisen raamattU nimeltä Codex Gigas. Ja sitten luin siitä lisätietoa, että onko tämä todella se raamattU, jota Saatananpalvojatkin lukevat. Mutta en löytänyt muuta. Tarina tämän kirjan takaa on, kun tsekkiläinen munkki kuulemma oli tuomittu kuolemaan, mutta tottakai ei halunnut tämän tapahtuvan, niin hän teki sopimuksen luostarin kanssa, että saisi tuomion kokonaan puretuksi tai edes lykätyksi. Hän lupasi tavalliselle ihmiselle mahdottoman: kirjoittaa yhdessä yössä käsikirjoituksen luostarin hyväksi – jotta se siitä hyötyisi. Mutta koska tehtävä oli täysin mahdotonta kuten jo sanoin ainakin tavalliselle ihmiselle, niin munkki epätoivoisena kääntyi Saatanan puoleen. Ja niin kirja tuli valmiiksi – yhdessä yössä. Jännä juttu mistä kirja löytyy tällä hetkellä, kun tämä tieto tuli vastaan… Nimittäin se on jopa Ruotsin kuninkaallisessa kirjastossa – oikein hyvin vartioituna. En usko, että Pyhä Raamattu on niin hyvin vartioitu. Vai? Että tämä pistää ainakin minut miettimään… Miksi Raamattua löytyy niin helposti saatavilla, vaikka Jeesusta halveksitaankin tässä maailmassa? Että eikö ennemmin juuri tätä paholaisen opusta haluttaisi viljellä ihmisille? Mutta koska paholainen on kiero, se ei tyrkytä itseään ainakaan näkyvästi kuten tässäkin esimerkissä, että kirja on vartioituna, ettei kukaan pääse käsiksi ainakaan tähän koko opukseen. Saatana tyrkyttää itseään kierolla, salatulla tavalla, sillä tätä paholaisen käsikirjaa kyllä myydään ja se on lainattavissa kirjastoissa- mutta ainoastaan Ruotsissa on kokonainen versio tästä. Mutta kun itse varasin kirjan, sitä löytyi vain yhdestä paikasta pk-seudulta ja hämmästyksekseni juuri ruotsinkieliseltä alueelta (vaikka ruotsinkielisiä kirjoja on myös muissa kirjastoissa. Mietin vain miksi juuri Kauniaisista.) Tämän opuksen lainaaminen Eilen sain vihdoin käsiini Paholaisen Raamatun. Menin kirjaston tiskille kysymään, mistä löydän kyseisen kirjan. Hän katsoi koneelta, jolloin kysyin tietääkö hän, mitä sen ruotsinkielinen nimi Djävulsbibeln tarkoittaa. Siihen hän vastasi, ettei kylläkään tiedä. Minä sanoin vähän ympärilleni pälyillen, että se on Pirun raamattu, vaikka en Paholaista palvokaan, vaan päinvastoin. Että haluan tutustua siihen toiseen puoleen, jotta tiedän mitä on vastassa. Kerroin myös eräästä hyvästä elokuvasta, joka tuo hyvin esille Paholaisen toimintaa. Ja se perustuu jopa tositapahtumiin, minkä hänelle kerroin! Siitä kirjoitan oman tekstinsä (Elokuva: Emily Rosen riivaaja). Suosittelin hänelle, että kannattaa katsoa se, mutta varoitin häntä olemaan pelästymättä. Kirjastonhoitaja ei ihan tiennyt miten suhtautua tähän informaatioon, että
