Trending

Tässä blogitekstissä käsittelen seuraavia teemoja: Kuka oikeastaan on politiikassa se johtoaseman hahmo? Näyttääkö kolonialismi taas päänsä Suomen toimesta? Mistä todella Ruandan ja Suomen välisessä sopimuksessa on kyse? Onko kristityn hyvä kuulua politiikkaan tai ottaa siihen kantaa? Entä pitääkö politiikka on likaista peliä sanonta paikkansa?  Unohtuvatko Euroopan Unionin arvot rahallisissa hyödyissä? EU:n sivuilla lukee näin kohdassa saavutukset  EU:n toimet kansalaisten hyväksi: miten EU suojelee oikeuksia, edistää vaurautta ja pyrkii tekemään maailmasta turvallisemman (Euroopan Unioni i.a.) Suomi teki sopimuksen Ruandan kanssa liittyen luonnonvarojen tuontiin. Sopimus on virallinen ei siinä mitään, mutta sopimuksessa mainitut luonnonvarat eivät kylläkään tule puhtaasti Ruandasta. Ruanda ne tuo, mutta saa verirahaa siitä, kun murhaa kongolaisia, jotta saisi näitä luonnonvaroja. Ja näin kolonialismi kukoistaa taas. Kiitos Suomi ja kiitos EU! Näin turvaatte koko maailman tehden siitä turvallisemman! Ettei vain ahneus olisi iskenyt ja hyvän tilaisuuden nähden oli vaikea jättää siihen tarttuminen. Näin vaurautta edistetään. Wau! Omaa etua kyllä tavoitellaan ei niinkään maailman, mitä tulee tähän Ruandan ja Suomen väliseen sopimukseen.  Jutta Urpilainen kuuluu EU:n komissioon ja varmasti tietää, mistä on kyse. Ei sitä turhaan sanota, että politiikka on likaista peliä. Kun olin katsomassa Dyyni 2, niin siinä on nähtävissä samoja elementtejä kuin tässä riistossa ja verirahoissa. Ei kukaan tee toisille pahaa, ellei itse hyödy siitä. Ja joskus ajatellaan, että joskus iso uhraus voi olla pieni uhraus, kun kokonainen kansa hyötyy siitä. Mutta meidän tehtävämme ei ole tappaa, saati tapattaa ketään oman etumme tai kansan edun vuoksi. Eri asia olisi tällöin, jos sota on Jumalan, kuten Raamatussa. Itsekkyys ei ole syy sotimiselle tai kansanmurhalle eikä ahneus. Rahanhimo sokaisee ja tekee murhaajia monesta. Kuten nyt Suomesta.💸 Suomella on ollut ennenkin osuutta kolonialismissa, mikä tulee juuri Kongoon.  EU:n periaatteet ja arvot  EU perustuu yhteisiin periaatteisiin ja arvoihin: vapaus, demokratia, tasa-arvo ja oikeusvaltioperiaate sekä rauhan ja vakauden edistäminen.  Missä siis rauha ja vakauden edistäminen Kongon suhteen? Entäpä oikeusvaltioperiaate?  “Oikeusvaltioperiaate edellyttää, että jokaisella on yhdenvertainen oikeussuoja lain edessä, ja se estää viranomaisten mielivaltaisen vallankäytön. Sillä varmistetaan, että perustavaa laatua olevia poliittisia ja kansalaisoikeuksia sekä kansalaisvapauksia suojellaan ja vaalitaan.” Ei kyllä näytä toteutuvan Kongon suhteen, vai miten itse näet asian? (Euroopan Unionin neuvosto i.a.)    Kongon tilanne Kongon Demokraattiseen tasavaltaan on tuonut sekasortoa viime aikoina uutinen, joka koskee hyvin tiedossa olevaa uskomusta mineraalien olemisesta juurisyynä kriiseihin. Väkivallan syyt ovat paljon moninaisemmat, mutta sillä on pointtinsa: sillä laajimmat kuljetukset Ugandasta (56 % 2021), Ruandasta (23%) ja Burundista (29%) ovat viime vuosina olleet kulta, jotka melkeinpä kaikki on salakuljetettu näihin maihin juuri Kongon Demokraattisesta tasavallasta. (The Conversation 2024.)    Pidemmällä aikavälillä Kongon hallituksen tarvitsee toimeenpanna lukuisia uudistuksia konfliktien tukahduttamiseksi. Kongon armeijan uudistaminen sisältyy tähän suunnitelmaan, uusi demobilisaatio-ohjelma aseellisille ryhmille, talouksen kehitysohjelma, mikä tuo kongolaisille hyötyä heidän luonnonvaroistaan, yhteisöllisen täsmäytyksen suunnitelma ja loppu Kinyarwandan puhujien syrjinnälle. Mikään muutos ei kuitenkaan tapahdu niin pitkään kun Kongon naapurivaltiot jatkavat sen horjuttamista. (The Conversation 2024.)    Hallitus ja sen toiminta    ‭‭Efesolaiskirje 6:11-20 FB38‬‬  [11] Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet. [12] Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa. [13] Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä. [14] Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska, [15] ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille. [16] Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet, [17] ja ottakaa vastaan pelastuksen kypärä ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana. [18] Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta; [19] ja minunkin puolestani, että minulle, kun suuni avaan, annettaisiin oikeat sanat rohkeasti julistaakseni evankeliumin salaisuutta, [20] jonka tähden minä olen lähettiläänä kahleissa, että minä siitä rohkeasti puhuisin, niinkuin minun puhua tulee.    Kristityn osallistuminen politiikkaan   Jeesus sanoo, että hän ei ole osa maailmasta eikä seuraajiensakaan olevan. Ihmisillä ei ole kykyä tai oikeuttakaan hallita itseään. (Joh. 15:19 ja 17:14 ) Miksi sitten kristityn ei tulisi osallistua politiikkaan? Tässä hyvä lähde asiasta, vaikka onkin Jehovan todistajien kirjoittama, mutta itse kristittynä näen tämän ihan puhuttelevaksi. Itse käyn ev-lut-seurakunnassa, vapaakirkossa ja helluntaiseurakunnassa. Kannattaa lukea!   Ihmisen toiminta on vain rajallista. Kuten profeetta Jeremia sanoo, ettei ihmiselle kuulu edes askeleittensa ohjaaminen. (Jer. 10:23)  “Historioitsija David Fromkin totesi hallitusvallan rajallisuudesta: ”Hallitukset koostuvat ihmisistä, ja siksi ne voivat epäonnistua ja niiden tulevaisuus on epävarma. Niillä on jonkin verran valtaa, mutta se on vain rajallista.” (The Question of Government.) (JW.org)” Ei ole ihmekään, että Raamattu varoittaa meitä panemasta luottamustamme ihmiseen sanoessaan: Älkää luottako yhteenkään ihmiseen – ei ihmisestä ole auttajaksi. (Psalmi. 146:3)”    Paha on tämän maailman ruhtinas. Kun Saatana tarjosi Jeesukselle kaikkia maailman valtakuntia, tämä ei kiistänyt Saatanan oikeutta tarjota niitä. Myöhemmin hän sanoikin Saatanaa ”maailman hallitsijaksi”, ja joitakin vuosia myöhemmin apostoli Paavali kuvaili Saatanaa ”tämän maailman ruhtinaaksi” (Johannes 14:30; 2. Korinttilaisille 4:4). Paavali kirjoitti toisille kristityille myös taistelusta ”tämän pimeyden maailmanhallitsijoita vastaan ja avaruuden pahoja henkiä vastaan” (Efesolaisille 6:12). Tämän maailman todellisia hallitsijoita ovat kulissien takana toimivat pahat henkivoimat. Millainen näkemys meillä tulisi olla politiikasta tämän perusteella? Tässä havainnollistetaan asiaa. Samoin kuin pienet laivat voimakkaissa merivirroissa ovat niiden armoilla, niin ihmisten poliittiset järjestelmät ovat väkisinkin voimakkaiden, pahojen henkivoimien kurssissa. Samoin kuin aluksen miehistö ei mahda juurikaan mitään voimakkaille merivirroille, politiikotkaan eivät oikeastaan pysty estämään näitä voimakkaita henkivoimia vaikuttamasta, kun ne haluavat tärvellä ihmiset pysyvästi ja aiheuttaa suuria vaikeuksia (Ilmestys 12:12). Tämän vuoksi aidon muutoksen voi saada aikaan ainoastaan Saatanaa ja hänen demoneitaan voimakkaampi persoona eli itse Kaikkivaltias Jumala (Psalmit 83:18-19; Jeremia 10:7, 10).  Ainoastaan Jumalan valtakuntaa kohtaan meidän kristittyjen tulisi olla uskollinen. “Jeesus ja hänen opetuslapsensa tiesivät, että määräaikana Jumala perustaisi taivaassa Valtakunnan hallitsemaan koko maata. Raamatun mukaan Jumalan valtakunta on hallitus, jonka Kuninkaaksi on nimitetty Jeesus Kristus (Ilmestys 11:15). Se vaikuttaa kaikkien ihmisten elämään, ja siksi Jeesuksen opetuksen pääteemana oli ”Jumalan valtakunnan hyvä uutinen” (Luukas 4:43). Lisäksi Jeesus opetti opetuslapsiaan rukoilemaan: ”Tulkoon sinun valtakuntasi.” Tämä pyyntö oli mitä sopivin, sillä tuon Valtakunnan alaisuudessa Jumalan tahto tullaan aivan varmasti tekemään sekä taivaassa että maan päällä. (Matteus 6:9, 10.)” “Entä mitä tapahtuu ihmishallituksille? Raamatussa sanotaan, että ”koko asutun