Trending

Kumpi, paavin vai Jumalan opetus?

Kun paavi Franciscus menehtyi, kuhistiin hänestä paljon. Paavin sanotaan olevan ikään kuin Jumalan sanansaattaja, kuitenkin hänen toimissaan on kyseenalaisia asioita.  Mitä meidän olisi hyvä tietää katolisesta kirkosta? Tässä tekstissäni pureudun näihin asioihin.  Paavin tehtävänä on johtaa katolista kirkkoa ja kertoa Jumalan tahto. Se ei voi olla kuitenkaan ristiriidassa Jumalan Sanan eli Raamatun kanssa. Miksi paavi Franciscus sanoi, että me kaikki ihmiset pääsemme Jeesuksen Kristuksen luokse, olimme sitten ateisteja, buddhalaisia tai muslimeja? Raamattu taas sanoo, ettei kukaan pääse Isän luo muuta kuin minun (Jeesuksen) kauttani. Kaikkien tulee siis ottaa Jeesus elämäänsä Herraksi, jotta pääsemme Hänen tykönsä. Jeesus on tie, totuus ja elämä eikä siis ole muuta tietä Taivaaseen kuin Jeesuksen tunteminen! Tässä asiassa paavi valehtelee. Miksi paavi pyhänä henkilönä johtaa ihmisiä näin pahasti harhaan? Mikä on hänen agendansa?  Tutustuessani erääseen kirjaan nimeltä Djävulsbibeln eli Pirunraamattu lukee siinä, mitkä asiat tulevat Saatanasta. Siellä oli listattuna, että sairaukset ja paavi ovat Paholaisesta. Kuinka niin paavikin saatat pohtia. Mutta paavin sanoessa kaikkien pääsevän Taivaaseen, kunhan tekevät hyviä asioita ei pidä paikkaansa. Muistan Vanhasta testamentista kohdan, missä puhutaan 10 käskyn lakien noudattamisesta kuinka jotkut ihmiset elävät sen mukaan olematta edes juutalaisia ja näin he kuuluvat uskovaisten joukkoon ja voivat pelastua. Kuitenkaan hyvät teot eivät pelasta meitä, siksi täydellinen ja synnitön ihminen ja Jumala, Jeesus tuli maailmaan pelastamaan meidät Saatanalta. Se oli Jumalan pelastussuunnitelma meille ja Jeesus oli valmis täyttämään tämän tehtävän. Mitä voit tehdä saadaksesi tämän pelastuksen itsellesi?  Älä ainakaan seuraa paavin oppeja. Kun hän eksyttää sinua yhdessä asiassa niin miksei myös toisessa. Pastori Justin Peters ja Mike Gendron opettavat, että katolilaisten tulisi lukea Raamattua ja vertaavan sen Sanaa paavin opetukseen. Mikä paavin opetus on ristiriidassa Raamatun opetuksen kanssa, on hylättävä ja luottaa Jumalan Sanaan.    Katolinen kirkko   Katolisessa kirkossa on paljon ikoneita eli kuvia pyhistä henkilöistä ja/ tai tapahtumista. Niiden uskotaan olevan ihmeitätekeviä. Monet rukoilevat ikoneita ja pyytävät niiltä apua. Mutta miten meidän tulisi oikein rukoilla? Mitä Raamattu opettaa tästä?     “Älkää kääntykö seuraamaan epäjumalia älkääkä valako itsellenne jumalankuvia. 3. Moos. 19:4 Jos ottaa paavin sanoman ainoana oikeana totuutena eikä uskota ennemmin Sanaa, on paavi epäjumala. Ja jos esimerkiksi rukoillaan Magdalan Mariaa tai hänen ikoniaan, on se kuin pitäisimme häntä jumalana. Raamattu kehottaa huutamaan avuksi Herraa ja kääntymään rukoillen Hänen puoleensa. Jer. 29:12  “Epäjumalien palvelijat uhraavat pahoille hengille eivätkä Jumalalle. 1. Kor. 10:20  “Epäjumalat ovat ihmiskäsien tekoa.” Danielin kirjan lisäykset B.  “Me tiedämme, ettei epäjumalia ole olemassa, on vain yksi ainoa Jumala. 1. Kor. 8:4  – Älkää olko mistään huolissanne, vaan saattakaa aina se, mitä tarvitsette, rukoillen, anoen ja kiittäen Jumalan tietoon. Fil. 4:6  -> Jumalan eikä kenenkään muun.  Mistä tiedät, kuka on oikea Jumala?  On olemassa hyvä ja paha.  Hyvä tahtoo parastamme ja paha satuttavia asioita. Kun rukoilee muuta kuin Jeesusta, pahat henget vaikuttavat sinuun ja itse Paholainen vastaa sinulle.  Onkin hyvin tärkeää, että Jeesus tulisi elämääsi ja palvot vain Häntä.    Sana on tosi  2Älkää mukautuko tämän maailman menoon, vaan muuttukaa, uudistukaa mieleltänne, niin että osaatte arvioida, mikä on Jumalan tahto, mikä on hyvää, hänen mielensä mukaista ja täydellistä. Room. 12:2  Jumalan kirjoitettu Sana on pysyvä, eikä se muutu: “Herran sana on tosi ja varma. Hän on uskollinen ja osoittaa sen teoissaan.” Ps. 33:4 Maailma pitää meitä uskovaisia ahdasmielisinä, kun emme hyväksy maailman menoa. Mutta emme voi hyväksyä sitä, mitä Jumala pitää syntinä. Meidän täytyy pysyä tarkkoina asioiden kanssa, ettemme sortuisi syntiin. Arvioida asioita Sanan valossa.   Synnin tekeminen on yhtä helppoa kuin hengittäminen, mutta oikein tekeminen yhtä helppoa kuin löytää neula heinäsuovasta. Raamatussa sanotaankin näin: “Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan.” Mark. 10:25 Kohta jatkuu niin, että ihmiselle on mahdotonta päästä Jumalan valtakuntaan, mutta Jumala voi mahdollistaa sen. Siispä lavea on tie Helvettiin, kun taas kapea Jumalan luo, joten synti käy helpommin kuin Jumalan miellyttäminen. Jos kaikki olisi sallittua, ei olisi syntiä ja ei olisi ristiriitoja. Syntiinlankeemus tuotti sen, että emme pysty pysymään automaattisesti siinä hyvässä, sillä Paha on saanut meistä otteen. Vain Pyhän Hengen voimasta voimme tehdä oikein ja miellyttää Jumalaa. Ja yksin Jeesuksen armosta voimme pelastua.  Jos siis uskomme jotain sellaista kuulemaamme, mitä ei löydy Sanasta, olemme hakotiellä. Paavin sana ei ole luotettava ainoastaan Jumalan sana, joka on koko Raamattu.  Paavi on yhdistetty salaseura Illuminatiin, minkä opetus on turvautua salatieteisiin ja saada maallista menestystä epäjumalanpalvonnan avulla. Illuminatiin kuuluvat palvovat Saatanaa, kun noudattavat outoja kaavojaan ja huijaten ihmisiä uskomaan itseään. Ihmiset kadottavat näin totuuden ja palvovat tietämättään Saatanaa. Tätä uskon paavinkin tekevän. Mihin sinä uskot?   Voit valita yhä totuuden Kuitenkaan vielä ei ole myöhäistä tutustua Jumalan sanaan ja antaa Hänen oppinsa muuttaa sydäntäsi totuuden valossa. Tärkeintä on oppia tuntemaan totuus ja Jeesus on tie, totuus ja elämä. Halleluja, aamen!  Lähteitä paavin liittymisestä illuminatiin:  https://www.youtube.com/results?search_query=pope+illuminati   Djävulsbibeln. (Kirja)  Justin Peters Ministres & Mike Gendron- Didaché – Pope Francis: Servant or Enemy of Christ? https://www.youtube.com/watch?v=sTaOXp80YvY&list=PLygS3TU2p_A8mF_R7bNg1amBsIoGSta2m&index=12 

Kumpi, paavin vai Jumalan opetus? Read More »

Menoa ja peruutuksia

Moikka!  Viime aikoina oon ottanut rennosti ja valitettavasti joutunut perumaan jo sovittuja menoja, koska on tullut melkeinpä once in a lifetime experiences. Oon myös tavannut kivan paljon ystäviäni ja käynyt rukouspiirissä.  Viikko sitten kävin tapaamassa sosionomikoulutuksesta tuttuja kavereitani juuri muuttaneen ystävän luona Ullanlinnalla. Rukoilimme yhdessä asioidemme puolesta, mikä oli mukavaa. Tämä ystävä, jonka vieraana olin, oli tehnyt tämän upean kakun.   Seuraavana päivänä menin käymään kuntosalilla ja sen jälkeen äitini luona. Kävelin salille ja sieltä jatkoin matkaani äitini luokse.   Keskiviikkona heräsin jo 6.45, mikä auttoi siinä, että pääsin käymään rukouspiirissä, joka alkoi klo 13. Tämän jälkeen ystäväni tuli luokseni. Söimme luonani ja äiti tuli hakemaan minut mökkireissulle veljieni kanssa. Bruno-koira ja äidin mies odottivat mökillä. On harvinaista, että pääsin käymään mökillä, ja vielä harvinaisempaa, että veljeni olivat myös mukana.   Minulla oli mukavasti sujunut viikko, erittäin tapahtumarikas minulle rakkaiden ihmisten parissa!   Miten sulla on mennyt? 

Menoa ja peruutuksia Read More »

Makoisaa Menoa

Viime viikonloppuna mulla oli hyvä päivä töissä. Oli kumman rauhallista, mutta toisaalta koska sijaishuollon yksikössä ei ollut montaa lasta paikalla selitti asian. Oli hieman tylsää, mutta rakastan rauhaa, joten minua se ei niinkään haitannut. Eräs kollega tuli sanomaan, että ajan kuluksi voisimme vaikka leipoa. Sulattelin illan mittaan ajatusta ja sovin erään toisen työkaverin kanssa, että hei leivotaanpa pannukakkua. Työkaveri ei osaa oikeastaan leipoa hän toi esille, mutta minä opetin häntä. Hän sai laittaa ainesosat kulhoon ja sekoittaa ne keskenään. Mutta onnistuiko pannukakku? Senhän haluaisitte tietää, eikö vain?  Illan kuluessa, kaksi lasta ilmestyi syömään päivällistä ja iltapalaksi tarjosimme hedelmiä, marjoja, kermavaahtoa ja sitä pannukakkua. Saimme kuulla, että pannukakku oli varsin onnistunut! Siispä hyvä paras työkaverini, kun osasit hoitaa osuutesi hyvin. Hän sanoi, että aikoo leipoa seuraavaksi miehelleen pannukakkua ja veljilleen. Ihanaa! Oli hyvät ohjeet, opettaja ja tekijä. Hahahah.  Mutta arvaatteko tai tiedättekö, mikä liike ajautui konkurssiin? No Life-myymälä! Vähänkö ikävää, kun se oli niin hyvä kauppa! Ostin yleensä aina sieltä vitamiinilisiä, mutta nyt pitää tehdä ostoksia muualla. En tiedä menisinkö Ruohonjuuressa aktiivisemmaksi asiakkaaksi vai jossain muualla. Toki nettikauppa on myös yksi vaihtoehto.  Tuntuu, että mulla on ollut niin kiireistä nää muutamat viikot, kun oon ollu töissä, Tampereella ja monessa muussa paikassa menossa niin en oo kunnolla saanu pysähdyttyä. Mutta ainakin olen saanut asiat tärkeysjärjestykseen niin, että olen ottanut Raamatun esille päivittäin. Kun viime lauantaina oli Pride-kulkue, rukoilimme ja siunasimme siihen osallistuvia ihmisiä, että he täyttyisivät Jumalan rakkaudella ja että Jumala muuttaisi heidät heidän näkyviin tullessa Pride-kulkueessa, ja sitä kautta he vapautuisivat pimeyden kahleista. Kiitos Jeesus, että kaikki on sinulle mahdollista.  Tämä alkanut viikko mulla on mukavaa ja rentoa tekemistä. Kaveri tulee yökylään, nään erästä ystävätärtäni ja käyn ulkona tämän yökylään tulevan ystäväni kanssa että erään toisen kanssa. Aion nauttia tästä oleilusta! Minulla on töitä sitten tulevana perjantaina. Siihen asti lepoa vaan.  Mitä sulla on suunnitelmissa? 

Makoisaa Menoa Read More »

JUMALA(t), sUPERSANKARIT & tAIKUUS

Kaikki ihmiset ovat kohdanneet tai ovat kohtaava jossain vaiheessa elämäänsä sen kysymyksen “miksi olen täällä?” ja “onko olemassa jokin korkeampi voima, joka meitä ohjailee?” Merkitystä etsitään jumalista, halutaan itsekin saada jotain yliluonnollisia supervoimia ja kiinnostutaan noituudesta tai taikuudesta. Mutta onko jumalia olemassa tai yksi ainoa oikea Jumala? Entä mikä on juuri sinun tehtäväsi täällä maan päällä? Tässä blogitekstissäni käsittelen näitä asioita.  “Renessanssin kaudella kiinnostus antiikin aikoihin heräsi uudelleen, minkä myötä ihmiskunta alkoi muuttua uteliaammaksi. Vaikka tuolloin kylvettiinkin tieteellisen ajattelun siemenet, oli edelleen yleinen käsitys, että tiedon hankkimiseen oli myös oikopolkuja. 1600-luvulta lähtien tieteelliset harppaukset ovat rapauttaneet pikkuhiljaa uskonnon ja taikauskon vaikutusvaltaa tai näin tarina väittää.” (Dell, s. 297)  Jo tuohon aikaan eli 1600-luvulla oltiin kiinnostuneita mystiikasta ja eri tieteistä, joita kaikkien saatavilla ei ollut. Noituutta oli myös jo noihin aikoihin. Noitavaino esiintyi Englannissa sisällissodan vuosina 1642-1649, jonka Matthew Hopkins aloitti noitien etsijä kenraalina hirmuvallassaan. Euroopan viimeinen noituudesta annettu kuolemantuomio annettiin vuonna 1793. (Dell, s. 297) Minulle herää kysymys, että miksi noitia tapettiin, elleivät he tehneet jotain pahaa? Onhan niitä hyviäkin noitia olemassa, mutta onko noituus hyvästä?  Englannin sisällissodassa Hopkinsin vastapuolella oli Elias Ashmole. Ashmole oli myöhemmin mukana perustamassa Royal Societya, joka lukeutuu Englannin tärkeimpiin tieteellisiin järjestöihin, ja luonnontieteitä kannattavassa mutta alkemiasta kiinnostuneessa miehessä personoitui ajan ajattelutavan ristiriitaisuus. Hänen mielestään magus oli “taivaallisten ja pyhien tieteiden seuraaja ja (Marcellus Ficinuksen mukaan) tärkeä nimi Raamatussakin” eikä missään tapauksessa “noita tai silmänkääntäjä vaan viisas mies ja pappi”. (Dell, s. 297) Hän puolusti arveluttavia ihmisiä, jotka ehkä harjoittivat noituutta tai muuta magiaa, mutta hän tulkitsi ne vain viisaudeksi ja pyhän ammatin, pappeuden harjoittajaksi.  Salatieteet olivat mielenkiintoisia vuosisadan 1700-aikana. Yksi salatieteiden oppilas oli Antoine Court de Gébelin (1725-1784) , joka oli ranskalainen. Hän kirjoitti moniosaisen teoksen liittyen salatieteisiin, missä yhteys tarot-korttien sekä muinaisen Egyptin tarustossa esille tuodun kuvitteellisen Thotin kirjan välille. Melletin kreivi kirjoitti yhdistäen 22 tarot-korttia hepreankielisen aakkosjärjestelmän 22 kirjaimeen. “Court de Gébelinin aikalainen nimeltä Etteilla (Jean-Baptiste Alliette, 1738-1791) pisti tämän rinnastuksen merkille ja teki suosituksi tarot-korttien käytön ennustamisessa. Etteilla samaten toi neljä luonnonelementtiä ja astrologian mukaan korttien tulkintaan.” (Dell, s. 297)   SALAPERÄISET SUPERSANKARIT  Supersankarit ovat lähtöisin muinaisista jumalista, joiden perillisiä ne ovat. Niiden tehtävänä on puolustaa maailmaa sekä yleisinhimillisiä arvoja.  Ajan kuluessa antiikin myytit ovat muuttuneet, ja samalla muutoksen ovat saaneet kokea myös sankareiden ulkonäkö. “Herakleesta on sukeutunut Teräsmies – Superman, Kreikan amatsoneista Ihmenainen – Wonder Woman ja Hermeksestä Salama – The Flash. Kuitenkin sankareiden tehtävä – luotsata uudet sukupolvet kohti parempaa ja oikeudenmukaisempaa maailmaa – on säilynyt entisellään.” (Supersankarit näyttely, Vapriikki Tampere 2025)  “Supersankarit-näyttely kertoo näistä yli-inhimillisistä hahmoista: Miten niiden syntyyn ovat vaikuttaneet muinaisten kulttuurien tarut, runot sekä estetiikka, mitkä nykytarinoihin yhdistyessään ovat synnyttäneet meidän tuntemamme supersankarit. Alkusysäys uusien sankareiden esiinmarssille oli vuonna 1938 julkaistu sarjakuva Teräsmies. Sen myötä avautui aivan uusi ja ihmeellinen universumi, jossa kaikki oli mahdollista, ja jonka sankareilla oli lähes jumalalliset voimat.” (Supersankarit näyttely, Vapriikki Tampere 2025) Nämä sankarit jäljittelevät eri jumalia, kun ollaan jaettu eri jumalille erinäiset voimat, ettei ole vain yhtä jumalaa tai näin uskotaan.   SANKARI  “Aivan alussa sankaritarinat kiersivät suullisena perinteenä ennen kuin niitä merkittiin muistiin. Myyttien keskiössä on aina sankari, ja lähes kaikki maailman kulttuurit tuntevat tarinoita näistä jumaliin verrattavista huimapäisistä uskalikoista ja heidän uroteoistaan.” (Supersankarit näyttely, Vapriikki Tampere 2025)  “Tarinoiden sankarit pystyivät kukistamaan kokonaisia armeijoita raskaista vastoinkäymisistä huolimatta. Heidän kykyjään ei kuitenkaan mitattu vain lihaksilla, vaan ratkaisevaa oli heidän henkinen voimansa. Todellisenkin maailman sankarit pelastavat ihmishenkiä tai puolustavat oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa. Hekin ovat periksiantamattomia ja tekevät uhrauksia tavoitteensa eteen. Maailmanrauhan ja ihmiskunnan puolesta ponnistelu on erityisen arvostettua. Tosielämän sankareilla ei kuitenkaan ole käytössään jumalallisia voimia, kuten supersankareilla.” (Supersankarit näyttely, Vapriikki Tampere 2025) Monet ihmiset tavoittelevat yliluonnollisia voimia ja jotkut sekaantuvatkin noituuteen yrittäen loitsuilla ja rituaaleilla saada joitain pimeyden voimia liikkumaan ja vaikuttamaan asioihin.   KREIKAN JA ROOMAN MYYTIT  “Ihmiskunta on kautta aikojen etsinyt myyttien avulla selityksiä olemassaolon perimmäisiin kysymyksiin: miksi asiat ovat, kuten ovat. Myytit kuvaavat usein myös ihmisen suhdetta luonnonvoimiin, kuten myrskyihin, maanjäristyksiin tai tulviin. Ne kertovat jumalolentojen, sankareiden ja hirviöiden yliluonnollisista teoista, ja niiden avulla voidaan selittää uskonnollisia rituaaleja. Myyteistä on muotoutunut osa yleistä kulttuuriperintöä.” (Supersankarit näyttely, Vapriikki Tampere 2025)  “Antiikin myyttien päähenkilöt olivat usein yli-inhimillisiä puolijumalia – jumalolennon ja kuolevaisen lapsia. Myyttien sankari saattoi poikkeustapauksessa olla myös erityisen rohkea ihminen, joka kykeni vastustamaan jumalia ja oli osoittanut urheutensa yltämällä uskomattomiin tekoihin.” (Supersankarit näyttely, Vapriikki Tampere 2025)    RAAMATUN KÄSITYS JUMALISTA JA TAIKUUDESTA    Raamatussa puhutaan noituutta, ennustamista ja taikuutta vastaan, sillä Jumala tuomitsee tämän. Ja mitä tulee useimpiin jumaliin, niin oikeasti meillä on olemassa vain yksi Jumala, Abrahamin ja Isakin Jumala. Kaikki muut ovat siis epäjumalia ja heidän palvomisensa on epäjumalanpalvontaa.  [1] Sitten on puhuttava epäjumalille uhratusta lihasta. Meillä kaikilla toki on tästä asiasta tieto. Mutta tieto tekee ylpeäksi, rakkaus sen sijaan rakentaa.  [2] Jos joku luulee tietävänsä jotakin, hänellä ei vielä ole oikeaa tietoa.  [3] Mutta jos joku rakastaa Jumalaa, hänet Jumala tuntee.  [4] Epäjumalille uhratun lihan syömisestä sanon näin: Me tiedämme, ettei epäjumalia ole olemassa, on vain yksi ainoa Jumala.  [5] Onhan tosin sekä taivaassa että maan päällä niin sanottuja jumalia, moniakin jumalia ja herroja, mutta  [6] meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla. Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. Hänen välityksellään on kaikki luotu, niin myös meidät.  1. Kor. 8:1-6 FB92    Ennustaminen, noituuden harjoittaminen, taikuus ja epäjumalien palveleminen on selvästi kiellettyä Jumalan silmissä. Lue tästä:  “10Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,  “ 5.Moos.18:10     Ja 16Tarkoitan tätä: antakaa Hengen ohjata elämäänne, niin ette toteuta lihanne, oman itsekkään luontonne haluja. 17Liha haluaa toista kuin Henki, Henki toista kuin liha. Ne sotivat toisiaan vastaan, ja siksi te ette tee mitä tahtoisitte. 18Mutta jos Henki johtaa teitä, ette ole lain alaisia. 19Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, 20epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus, 21kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa. (Gal. 5:16-21)  Ei siis ole olemassa muita jumalia kuin yksi ja ainoa Jumala. Sanoohan 10 käskyä ensimmäinen käsky:

JUMALA(t), sUPERSANKARIT & tAIKUUS Read More »

Nöyrtyminen ja muiden palveleminen

Äiti kumartui ja lakkasi mustalla kenkäni näyttämään uusilta. Hän siis palveli minua vapaasta tahdostaan. Minä olin hänelle kiitollinen. Miten minä palvelen muita? Mitä voin tehdä Jumalan hyväksi, on palvella Häntä ja muita ihmisiä. Haluan osoittaa Jeesuksen rakkautta muille, jotta he löytävät Jeesuksen ja täytän lähetyskäskyn.  Jeesus tuli palvelemaan meitä, jalkojen pesu Johanneksen evankeliumissa kuvastaa tätä. Jeesus pyytää meitä nöyrtymään toinen toistamme palvelemaan. Vaikka Hän tuli tekemään puolestamme suurimman asian, minkä ihminen voi tehdä; kuoli puolestamme viattomana, VIATTOMANA kivuliaan kuoleman, hän nöyrtyy näin jalkojamme pesemään kuten Hän pesi opetuslapsensa Johanneksen jalat. Kuinka Jeesus on niin nöyrä, että palveli meitä näinkin, vaikka kuoli meidän puolestamme myöhemmin. Jeesus, sinun suuruuttasi on vaikea ymmärtää, mutta se kertoo suuresta rakkautesi määrästä. Itseäni järkyttäisi suuresti mennä ristille vapaaehtoisesti. En menisi. Mutta Jeesus, sinä, joka olet korkeimmassa asemassa, kuninkaana, teit sen puolestani, meidän jokaisen puolesta.  Ilman Jeesusta, mul ei oo mitään.   Tässä eräs kohtaus Raamatusta, joka liittyy tähän jalkojen pesuun:[36] Eräs fariseus kutsui Jeesuksen kotiinsa aterialle, ja hän meni sinne ja asettui ruokapöytään. [37] Kaupungissa asui nainen, joka vietti syntistä elämää. Kun hän sai tietää, että Jeesus oli aterialla fariseuksen luona, hän tuli sinne mukanaan alabasteripullo, jossa oli tuoksuöljyä. [38] Hän asettui Jeesuksen taakse tämän jalkojen luo ja itki. Kun Jeesuksen jalat kastuivat hänen kyynelistään, hän kuivasi ne hiuksillaan, suuteli niitä ja voiteli ne tuoksuöljyllä. [39] Fariseus, joka oli kutsunut Jeesuksen, näki sen ja ajatteli: »Jos tämä mies olisi profeetta, hän kyllä tietäisi, millainen nainen häneen koskee. Nainenhan on syntinen.» [40] Silloin Jeesus sanoi hänelle: »Simon, minulla on sinulle puhuttavaa.» »Puhu vain, opettaja», fariseus vastasi. [41] »Oli kaksi miestä», sanoi Jeesus. »He olivat velkaa rahanlainaajalle, toinen viisisataa, toinen viisikymmentä denaaria. [42] Kun heillä ei ollut millä maksaa, rahanlainaaja antoi molemmille velan anteeksi. Miten on, kumpi heistä nyt rakastaa häntä enemmän?» [43] Simon vastasi: »Eiköhän se, joka sai enemmän anteeksi.» »Aivan oikein», sanoi Jeesus. [44] Hän kääntyi naiseen päin ja puhui Simonille: »Katso tätä naista. Kun tulin kotiisi, sinä et antanut vettä jalkojeni pesuun, mutta hän kasteli jalkani kyynelillään ja kuivasi ne hiuksillaan. [45] Sinä et tervehtinyt minua suudelmalla, mutta hän on suudellut jalkojani siitä saakka kun tänne tulin. [46] Sinä et voidellut päätäni öljyllä, mutta hän voiteli jalkani tuoksuöljyllä. [47] Niinpä sanonkin sinulle: hän sai paljot syntinsä anteeksi, sen vuoksi hän rakasti paljon. Mutta joka saa anteeksi vähän, se myös rakastaa vähän.» [48] Ja hän sanoi naiselle: »Kaikki sinun syntisi on annettu anteeksi.» [49] Pöytävieraat alkoivat ihmetellä: »Kuka tuo mies on? Hänhän antaa syntejäkin anteeksi.» [50] Mutta Jeesus sanoi naiselle: »Uskosi on pelastanut sinut. Mene rauhassa.» (Luukkaan evankeliumista 7:36-50) Jeesus ei tuominnut naista hänen rikkomuksistaan vaan antoi kaiken anteeksi, sillä kaikesta huolimatta nainen nöyrtyi Jumalan edessä ja katui sekä sai syntinsä anteeksi.  Ja toinen kohtaus:  [6] Kun Jeesus oli Betaniassa spitaalia sairastaneen Simonin talossa, [7] tuli hänen luokseen nainen, jolla oli alabasteripullossa hyvin kallista tuoksuöljyä. Jeesuksen aterioidessa nainen vuodatti öljyn hänen päähänsä. [8] Mutta kun opetuslapset näkivät sen, he sanoivat paheksuen: »Millaista haaskausta! [9] Olisihan sen voinut myydä hyvään hintaan ja antaa rahat köyhille.» [10] Jeesus huomasi tämän ja sanoi heille: »Miksi te pahoitatte naisen mielen? Hän teki minulle hyvän teon. [11] Köyhät teillä on luonanne aina, mutta minua teillä ei aina ole. [12] Kun hän voiteli minut, se tapahtui hautaamistani varten. [13] Totisesti: kaikkialla maailmassa, missä ikinä evankeliumin sanoma julistetaan, tullaan muistamaan myös tämä nainen ja kertomaan, mitä hän teki.» (Evankeliumi Matteuksen mukaan 26:6-13) Jeesus pitää erityisenä naisen tekoa ja löytää sille syvemmän merkityksen. Hän samalla opettaa opetuslapsia sillä, että Jeesusta pitää pitää arvokkaampana kuin ihmisiä, sillä Hän on jumala joka ei vietä aikaansa maan päällä pitkään toisin kuin köyhät, joita voi auttaa päivittäin. Jeesukselle oli olemassa vain tuo hetki, minkä nainen käytti kunnioittaakseen ja rakastaakseen Jeesusta.    Jeesus täytyy laittaa kaiken muun edelle. Se vaatii meiltä uhrauksia, mutta Jeesuksen kanssa pääsemme esteittemme yli. Kun katsoin The Send Finlandin YouTube videota, niin tulin erittäin inspiroituneeksi evankelioinnista. Itse olin evankelioimassa Tampereella ystäväni kanssa ja kohtasin useita ihmisiä etenkin nuoria aikuisia. Monet olivat jo uskossa ja monet taas eivät. Mutta tällaista evankelioimista tulisi tehdä myös täällä Espoossa enemmän. Yritän koota joukon tätä tekemään. Työmiehiä on vähän, mutta monet janoavat totuutta siitä, kuka voisi pelastaa heidät ja vapauttaa. Ollaan me siinä joukossa, ole sinäkin osa sitä joukkoa!

Nöyrtyminen ja muiden palveleminen Read More »

Terveisiä Tampereelta!

Kävin ystäväni kanssa ravintola Masussa syömässä. Se on vähän hienompi ravintola. Tilasin karitsaa kasvisten ja riisin kera ja ruokajuomaksi kysyin, mitä tarjoilija suosittelee. Päätin hänen ehdotuksestaan ottaa lasin punaviiniä. Yleensä en juo viiniä ruuan kanssa, mutta nyt teki mieli kokeilla ja kyllä se oli makoisaa. Minua on kiinnostunut aina alkaen antiikin Kreikasta Egyptin mytologiaan etenkin jumalat ja jumalattaret. Siksi halusin mennä Kansallisteatteriin katsomaan jumalista kertovan esityksen. Kun olin katsomassa lippuja, oli jo liian myöhäistä, sillä esitykset olivat jo esitetty. No kun läksin Tampereelle ystävääni tapaamaan, siellä Vapriikki museossa oli Supersankarit -näyttely, missä oli antiikin Kreikan jumalista ja jumalattarista näyttely, päätimme mennä sinne seuraavana päivänä. Seuraavana päivänä pohdi, lipun hinnan suuruutta ja ehdin toivoa mielesäni, että kunpa liput olisi kaksi yhden hinnalla. Heti tämän jälkeen ystäväni toi esille näin olevan, kun hän käyttäisi etukupongin. Kerroin tämän ystävälleni ja kiitimme Herraa.    Illemmalla kävimme Pyynikin rannalla koulun päättäjäisten takia, sillä siellä voimme kohdata nuoria ja kertoa heille Jeesuksesta. Siellä olimme seurakunnan asialla kojussa, mistä nuoret ja muun ikäiset saivat ilmaiseksi mm. makkaraa, voileipiä ja muurinpohjalettuja. Autoimme ystäväni kanssa voileipien tekemisessä. Monet nuoret olivat hyvin kiitollisia ilmaisesta ruuasta! Meistä oli mukava palvella näin hyvällä asialla.  Olen menossa Tampereelle taas piakkoin Imboysin järjestämälle keikalle kahden ystäväni kanssa. En malta odottaa!

Terveisiä Tampereelta! Read More »

Homosta heteroksi?

Jokainen ihminen on arvokas, mutta ei se tarkoita sitä, että on täydellinen. Aina jotain voi hioa paremmaksi, kuten puista tuolia joka on käytössä kulunut ja siitä voi saada ikävästi tikkuja ihoonsa. Eikö silloin olekin syytä hiomiselle? Kun miettii maailman yhä konservatiivista ihannetta, että heteroseksuaalisuus on se parempi juttu kuin homoseksuaalisuus, niin pitääkö pyrkiä homosta heteroksi? Eikö homoseksuaaleilla pitäisi olla samat oikeudet kuin heteroillakin?  Tutustuin terapeutti ja sielunhoitaja Erik Ewaldsin Tahdotko löytää itsesi? -kirjaan. Ja vastaan sen perusteella edellä mainittuihin kysymyksiin. Tutustuin myös erääseen tutkimukseen homouden geneettisyydestä. Onko homous sitten geneettistä? Mitä tekemistä puolustautuvalla irtaantumisella on seksuaalisuuden suhteen? Lukekaa eteenpäin niin saatte tietää. Aloitan kertomalla isähaavasta.    Isähaavasta ja puolustautuvasta irtautumisesta  Oli tytär, jolla oli isän rakkauden tarve. Isä ei koskaan tullut osaksi tyttären elämää. Tytär aina toivoi isän tulevan paikalle, mutta aina joutui pettymään, kun niin ei käynyt. Siinä hänellä oli puolustavaa irtaantumista. Hän sai aviomieheltään tukan silittelyä, jota isältä olisi kaivannut. (Ewalds, s. 118) Mutta hänen vain täytyi osata päästää irti pettymystä tuottavasta isästä.   Pojan kohdalla puolustautuva irtautuminen merkitsee sitä, että hän pyrkii irti tyydyttämättä jääneestä rakkaudenkaipuusta – joka hänelle on tullut, kun ei ole saanut isältä rakkautta, ja tämän rakkaudenkaipuun hän peittää pettymykseen liittyvällä vihalla. “Kun hän sitten kohtaa miehen, johon hän kiintyy kaivatessaan isän rakkautta, hän saattaa joutua uhriksi. Näin käy, jos tuo mies ei osoittaudu luottamuksen arvoiseksi, vaan houkuttelee pojan sänkyyn. Moneen sieluun syntyy tuhoisa ristiriita ja sen vanavedessä itsehalveksunta, syyllisyys, alemmuus ja paranoidisuus (vainoharhaisuus). Uhri joutuu kärsimään yhteiskunnassamme. Loukkaukseen syyllistynyt konna ja roisto voi olla jopa kunnioitettu kirkkoneuvoston jäsen tai korkea virkamies tai -nainen.” (s. 72)  Eräällä Ewaldsin asiakkaalla oli alemmuudentuntoa ja koki itsensä arvottomaksi. Hän yritti paeta homoseksuaalisuuttaan hengellisellä tavalla sylikkäin rukoillen. Mies piti ongelmaansa hengellisenä, mutta Ewalds korostaa, ettei tällä tavoin ratkea psykologiset ongelmat. Vaan täytyy kohdata sielunelämämme syövereissä olevat asiat. (s. 109-110) “Todellinen rakkaus hyväksyy minut tällaisena, mutta se ei jätä minua tällaiseksi.” (s. 110) Ihmisen täytyy kasvaa ja tämä mies ei ole enää homoseksuaali, kun löysi Ewaldsista isähahmon, kehen tukeutua. Siispä oikeanlaisen ihmisen kohdalla, voi päästä yli isähaavasta ja kasvaa isänrakkaudessa pois homoudesta.  Polaarisuuden tärkeä osa yksilön kehityksessä  “Kun me kohtaamme sopivan yksilön, joka edustaa toista sukupuolta, hän pystyy houkuttelemaan meissä esiin polaarisuuden. Nainen löytää siis naisellisuutensa. Mies löytää itsessään piilevän ritarin, sen rohkean ja urhean taistelijan, joksi miestä kuvataan silloin, kun hän on miehinen. Miesihanne, maskuliinisuus, on homojenkin maailmassa korkeassa arvossa. On nahkatakit, kaikenlaiset metalliset napit ja puukot, jotka korostavat miehen kaipausta maskuliiniteettiin. Hän yrittää saavuttaa sen ulkonaisella pukeutumisella ja ulkonaisin keinoin, kun ei ole saanut apua lähteäkseen sisäiselle matkalle minuuteen.” (Ewalds, s. 128)  “Joseph Nicolosi toteaa, että vain naisellinen elementti luo stabiliteettia (pysyvyyttä, tasapainoa) ihmisten parisuhteeseen. Siksi homoseksuaaliset suhteet eivät yleensä kestä kuin korkeintaan vuoden tai pari. Ja vain yhdellä prosentilla suhde kestää viisi vuotta. Kukaan ei jaksa enempää. On aivan selvää, että ihmisen pyrkimys minuuteen ei kuole homo- tai lesbosuhteessa. Kun homomiehen isänkaipuu ja lesbonaisen äidinkaipuu ovat tyydyttyneet, alkaa aivan uusi kehitysvaihe. Aletaan etsiä sitä polariteettia, joka houkuttelee ihmisestä esiin, ei enää tätä kasvavaa poikaa tai tyttöä, vaan aikuistuvan, kypsyvän miehen tai naisen. Silloin ihminen tietää kulkevansa sitä kehityksen tietä, jolle hänet aivan alunperin luotiin.” (Ewalds, s. 131)  Homoseksualismin alkujuuret Tohtori Joseph Nicolos ja tohtori Elisabeth Moberly sekä Erik Ewalds löytävät homoseksuaalisuuden alkujuuret lapsuuden kehityksen varhaisvaiheessa. Puhutaan 3- ja 5-vuoden iästä. (Ewalds, s. 76)  Jos lapsi ei koe lapsuudessa saavansa isän suojelua ja varjelua, on mahdollista, että hänestä tulee homoseksuaali. (s. 83)  Lisää teorioista  Kun 60-vuotias mies pahoinpiteli ja raiskasi 8-vuotiaan tytön Ruotsissa, miten siihen suhtauduttiin? Tuomioistuimessa päätettiin, ettei tyttö ollut tehnyt tarpeeksi vastarintaa. Insestiin syyllistynyt lohduttautuu ajatuksella, että kohteena oli vain lapsi, jonka ymmärrys ei ole kovin kypsä. Ja tällainen lapsi joutuu Erik Ewaldsin mukaan homoseksuaalisuuteen myöhemmin elämässään. (s121-122)  “Ferenczi tekee hätkähdyttävän päätelmän: Perversioissa on lapsenomaista ehkä vain niihin sisältyvä hellyyden tarve. Minä sanoisin, että eräissä perversioissa *seksuaalisessa poikkeavuudessa, suurin tekijä on tyydyttämätön hellyydentarve.” Ferenczi pohtii, kuinka paljon tämä on kulttuurin tuotetta. Ewalds sanoo: Minä tiedän vain, että tämä kuvaa meidän kulttuuriamme ja sen sairautta mitä suurimmassa määrin. (Ewals, s.123)  Kun on sitten jouduttu syyllisyyteen, Ferenczi sanoo: “Näissä ajatuksissa olen kiinnittänyt huomiota vain kuvailevassa mielessä siihen eroon, joka on lapsen eroottiseen elämään kuuluvan hellyyden ja aikuisen eroottiseen elämään kuuluvan intohimoisen seksuaalisuuden välillä. “Tämä on tärkeää, kun ajatellaan homoseksualistien auttamista. Heissä on lapsen eroottinen, ei seksuaalinen, hellyydentarve. He etsivät isähahmoa, joka ei sekoita seksuaalisuutta siihen suhteeseen. Kun tämä lapsen terve, puhdas, eroottinen rakkaudentarve seksualisoidaan, syntyy homoseksuaalisuus ja voi syntyä paljon muutakin. (s.123)  On ollut tapauksia, jossa terapiaan on tullut joku, joka kertoo tulleensa lapsena isänsä raiskaamaksi. Hänen kokemustaan on vähätelty ja sanottu sen olevan vain mielikuvitusta. Ei mikään ihme, ettei tämä henkilö halua jatkaa terapiaa, kun hänen kokemustaan väitetään valheeksi. Ja syy, miksi tällaista vähättelyä tapahtuu, on se, ettei hyväksytä sellaista ajatusta, että homoseksuaalisuus voisi johtua insestistä. Se ei ole yleisesti hyväksytty päätelmä.     Tutkimus, jossa väitetään homouden olevan geneettistä  Jo vuonna 1993 saatiin jonkinlaista näyttöä homoseksuaaleihin kohdistuvasta yhteisestä tekijästä eli x-kromosomin alueesta xq28 ja kahdeksannen kromosomin alueesta 8q12, mitkä näyttävät olevan homomiehillä hyvinkin samanlaiset. Mutta vuoden 1993 jälkeiset tutkimustulokset ovat olleet ristiriitaisia. Jälkimmäinen alue on löydetty vuonna 2005. (Virtanen 2014).  Uusimmassa tutkimuksessa oli kolminkertainen määrä tutkimushenkilöitä aiempaan tutkimukseen verrattuna. Täten on se tilastollisesti huomattavasti pitävämpi kuin aiemmat tutkimuksen. (Virtanen 2014).  Sandersin tutkimusryhmä on viiden viime vuoden aikana kerännyt veri- ja sylkinäytteitä 409 epäidenttiseltä kaksoisparilta, jotka ovat homoseksuaalisia miehiä. Tämä tapahtui reilun viiden viime vuoden aikana. Kaksoisparit tulevat 384 eri perheestä. (Virtanen 2014).  “Tutkijat keskittyivät selvittämään tiettyjen geenien yksittäisten nukleotidien, dna:n ’kirjainten’, muotoja aineistosta ja katsomaan, kuinka usein ne olivat samoja tutkittavilla miehillä. Koska tutkittavat kaksosparit ovat epäidenttisiä, heidän geeninsä niin kuin myös esimerkiksi hiusten väri, pituus ja älykkyys poikkeavat toisistaan.” (Virtanen 2014).  “Homoseksuaalisuus on siten ainoa tunnettu ominaisuus, joka yhdistää 818:aa tutkittua. Tämän vuoksi on todennäköistä, että tutkimusryhmällä erittäin yleiset geenimuodot ovat yhteydessä homoseksuaalisuuteen.” (Virtanen 2014).  (oikea vastaus on “Aidosti rakastamalla”)   Sielunhoitaja ja terapeutti Erik Ewaldsilla on näyttöä siitä, että homoseksuaali voi kasvaa heteroksi. Pitäisikö yrittää muuttaa itsensä homoseksuaalista/biseksuaalista heteroksi? Tämä on kysymys, johon yritän seuraavaksi vastata.  Jumalan kanta    Jos homous on geneettistä, miksi itseään tulisi yrittää muuttaa?   Meidät

Homosta heteroksi? Read More »

VOI(n) HYVIN, sINÄKIN

Miten Jumalan hyvyys näkyy mun elämässä just nyt? Tästä ja muista hyvinvointiin liittyvistä kuulumisistani. Mulla ei oo töitä kesäksi, mutta kun hylkäsin yhden melkein sopivan tarjouksen, sain Jumalalta vahvistuksen että kaikki järjestyy. Niinpä sainkin kaksi keikkavuoroa nyt. Se on hyvä alku! Oon ollut kipeänä nyt puolitoista viikkoa, mutta kun uskaltauduin pyöräilemään huom! rauhallisesti niin flunssaoireeni helpottui. Pitkästä aikaa oon tehnyt töitä enemmän kuin yleensä. Se kertoo siitä, että jaksamiseni on parempi, mikä on yksi iso kiitoksen aihe. Oon kans työstänyt mun uutta kirjaani, joka tuo rohkaisua ja positiivisuutta sen lukijalle. Nyt mulla on paljon lukemista, mut hei toisaalta, milloinka ei. Kaikki jotka mut tuntee voi todeta tämän, koska mun sohvalta löytyy vino pino kirjoja. Aion päästä elämässäni siihen pisteeseen, että ei ole mitään, mikä pidättelee mua jossain jumiutuneessa tilassa. Huonot ajatusmallit- ja toimintamallit veks! Mitä sä voisit tehdä sen eteen et voit paremmin? Ite lähden kohti uutta vertaistukiryhmää ja terapiaa. Enemmänkin se, että kärvistelee yksin tekee hallaa kuin avun pyytäminen ja siihen hakeutuminen. Eli hae rohkeasti apua, jos koet elämäsi olevan jokseenkin ei-hyvässä-kontrollissa! Ole ylpeä itsestäsi, kun niin teet. Älä luovuta itsesi suhteen. Don’t give up, I won’t give up, Don’t give up, no, no, no. (Sia-The Greatest) Oon rukoillut usein Jeesusta avuksi, mikä on hyvä, sillä yhteen aikaan en rukoillut juuri laisinkaan. Mutta käymässäni väkevässä rukouspiirissä olen käynyt rukoilemassa, mitä töiltäni olen päässyt. Kiitos Herralle hänen hyvyydestään. Ole siunattu sisar/ veli!  

VOI(n) HYVIN, sINÄKIN Read More »

rukous hyvinvoinnin tueksi

Jumala, tiedämme, että olet parantanut syöpäsairaita. Syöpäsairaat, uskokaa jo saaneenne terveys niin sen saatte. Lupaathan Sanassasi parantavasi, kun uskomme sen jo saaneemme.  Pyhä Jumala, poista haamukipu ystävältäni, jolta on leikattu varpaita pois, mutta siitä on jäänyt kipu. Sinun nimessäsi Jeesus pystymme polkemaan käärmeitä ja skorpioneja ja voittamaan kaikki sairaudet.   Jumala, tiedämme, että et salli epäjumalia, sillä Mooseksen kirjoissa kiellät ne sekä siellä kymmenessä käskyssä. Rangaistuksista ei tulla välttymään, jos olemme omavoimaisia ja pidämme jotain muuta kuin sinua Herra korkeammassa arvossa. Poista epäjumalanpalvonta aloittaen tästä Suomen maasta.    Kiitos Jeesus, että sokeat saavat näkykyvyn. Sinä olet näin tehnyt sanassasi ja olet tekevä niin yhä.   Kiitos Jeesus, että kuurot saavat kuulon korviinsa. Ja he joiden kuulo on heikentynyt saavat kuulonsa ennalleen.    Kiitos Jeesus, että poistat erilaiset ihosairaudet. Paransithan spitaalisiakin.   Jeesus, poista noituus ihmiskunnan keskuudesta ja tuo tilalle oma ihmeellisyytesi ja rakkautesi. Opeta ihminen tuntemaan hyvyytesi määrä.   Jeesus, pyydän, että parannat aivovauriot. Sillä sinulla on kaikki valta ja voima. Sinulta on peräisin viisaus ja selkeä mieli. Tuo terveys.   Jeesus, poista pelot, sillä täydellisessä rakkaudessa ei ole pelkoa. Näin sinä sanot sanassasi.     Kiitos Jeesus, että sinulla on kuulevat korvat ja hyvä sydän. Pelasta uskonsa tähden vainotut kristityt ahdingosta. Helpota heidän tilannettaan.   Herra, auta meitä olemaan kuuliaisia sinulle.      Sinun nimessäsi Jeesus, aamen.   

rukous hyvinvoinnin tueksi Read More »

Juhlia ja kulttuuria

Mulla alkoi lyhyt parin viikon sijaisuus ruotsinkielisessä kielikylpyluokassa. Kävin teatterissa äidin kanssa katsomassa Musta laatikko 22 -nimisen esityksen. Siinä Helsingin Sanomien uutistoimittajat esittivät ennenkuulumattomia uutisia niin sodasta, rahasta kuin rakkaudestakin.    Kielikylpyluokka, missä toimin oli pääosin 1.-luokka. Nyt mulla on ollut hyvin töitä ja ilmatkin ovat olleet kauniita. Kun heillä oli englannin tunti, opetin heille englantia på svenska(ruotsiksi), mikä oli minusta hassua sillä itsekin olin ruotsinkielen kielikylvyssä eli oppimassa ruotsia lisää.    Kävin Mantan lakituksessa yhdessä ystävän kanssa. Siellä vastaan käveli eräs teatterissa esiintynyt Hesarin toimittaja, jota tervehdin. Siellä kohtasin myös yhden tuttavani. Syömässä kävimme korealaisessa Oppa ravintolassa, jonka erikoisuutena on, että paistamme itse annoksemme. Erittäin kekseliästä ja uudenlaista!      Vapun päivänä kävin Jeesus marssissa ystävieni kanssa. Siellä tuli kohdattua useita eri tuttuja. Sen jälkeen kävimme syömässä, josta lähdimme äitini luokse juhlistamaan vappua munkkien ja siman kera. Oli hyvää munkkia! Ja simaa!      Perjantaina oli mun viimeinen työpäivä kielikylpyluokassa. Oli mukavaa työskennellä yhdessä opettajien kanssa. Toin töihin makean kesäkurpitsakakun, josta monet halusivat reseptin. Niin hyvää se oli! Jään kaipaamaan lapsia ja mukavaa työyhteisöä.   

Juhlia ja kulttuuria Read More »